I debatten på nätet har motstånd mot Big Bang-kosmologin för det 
mesta varit förknippat med plasmakosmologin , eller dess bisarra 
tvillingbror, "Electric Universe". 
I synnerhet genom Electric 
Universes ekonomiska resurser (hur kommer det sig att det är 
knäppskallarna som så ofta har mest pengar?) har åsikter av den typen 
slagit igenom på nätet.
Electric Universe är öppet 
pseudovetenskapligt - den mer milda plasmakosmologiska varianten hos 
Peratt och Lerner ligger någonstans på gränsen. Men om man hört ett 
stort antal videor från detta håll börjar man tröttna. 
I detta 
läge bör man komma ihåg att de professionella astronomer som under de 
senaste årtiondena aktivt motsatt sig Big Bang-teorin i sin helhet så 
vitt jag vet aldrig blivit plasmakosmologer. Alla de jag stött på verkar
 ansluta sig till den s-k. "Quasi Steady State Theory". 
(Här bortser jag alltså nu från de många som har fört fram modifierade varianter av Big Bang, som exempelvis Roger Penrose.) 
Quasi
 Steady State Theory är en modifiering av "Steady State Theory "som 
lades fram av Fred Hoyle, Hermann Bondi, och Thomas Gold, 1948. Det 
gemensamma för dessa två teorier är att de förklarar universums 
expansion med att ny materia konstant skapas.  Och anser att universum 
alltid existerat - och kommer att existera i evighet.  
I 
versionen från 1948 skapades hela tiden materia, på ett stillsamt och 
nästan omärkligt sätt i världsrymden. I den nya versionen skapas materia
 i anknytning till händelsehorisonten vid svarta hål - om jag förstår 
saken rätt. De tre författarna till den första artikel som lade fram 
Quasi steadys state-teorin var Fred Hoyle, Jayant Narlikar, och Geoffrey
 Burbridge. 
Förutom dessa var Margaret Burbridge och Halton Arp de viktigaste förespråkarna för teorin. 
Medelåldern
 för dessa var hög och idag är alla dessa döda, förutom Narlikar, som är
 85 år. Vilket kan förklara varför man inte hör så mycket om den nu. 
Både
 steady state och quasi steady state godtar alltså att universum 
expanderar,  men förklarar det med att materia ständigt skapas. 
Quasi
 steady state har integrerat kunskaper om exempelvis kvasarer i den nya 
versionen av teorin. Teorin förkastar existensen av singulariteter. 
I detta
   föredrag av Jayant Narlikar får man en, tyvärr för mig inte på alla punkter helt förståelig, presentation av teorin. Men det finns böcker som mer 
utförligt argumenterar för den, bland annat en från 1990 av Hoyle, 
Narlikar och Geoffrey Burbridge - som nämns i föredraget. 
Jag funderar på att beställa den, och några av de andra som försvarar Quai Steday State-teorin. . 
No comments:
Post a Comment