Ett objekt, kallat 3I/ATLAS tränger in i vårt solsystem. Det anses vara en komet och det har en hastighet som visar att den måste ha sitt ursprung utanför solsystemet.
Det har en koma av den typ som kometer har.
Men upp dyker så Avi Loeb. Han har skrivit en text som argumenterar för att det kan vara en utomjordisk rymdfarkost.
Det är ju inte första gången han argumenterar för något sådant. Han hävdade att Oumuamua också var det. Och mer specifikt - att det var ett så kallat ljussegel av utomjordiskt ursprung. Det sista var ett mycket djärvt påstående eftersom sådana är extremt tunna - mycket mindre än en millimeter - och ett sådant antagande stred direkt mot de observationer som hade gjorts.
Senare har Loeb organiserat dykningar till havets botten på jakt efter utomjordisk teknologi.
Missförstå mig inte - jag är minst lika angelägen som Loeb att hitta tecken på utomjordiska civilisationer - men då gäller det att hitta dem, inte att fantisera upp dem.
Avi Loeb argumenterar nu för att 3I/ATLAS kan vara en utomjordisk farkost - av tre skäl. Dels anser han tydligen att den är för stor för att vara en komet. Men större kometer än 3I/ATLAS har observerats.
Dels att den kemiska kompositionen av 3I/ATLAS inte tyder på att det är en komet. Men andra forskare hävdar att den i själva verket är har en sammansättning som är typisk för kometer.
Dessutom menar han att det är anmärkningsvärt att den kommer att passera på solsystemets mittplan. Vilket andra visat att den faktiskt inte kommer att göra.
I denna video visar Anton Petrov i detalj hur fel Loeb har. Och menar - elakt men troligen korrekt - att Loeb har lämnat den vetenskapliga metoden för att tjäna pengar på att publicera böcker som kommer att sälja i stora upplagor.
Ingen skulle bli gladare än jag om existensen av en utomjordisk civilisation upptäcktes innan jag dör. Just därför blir jag än mer irriterad över uppenbarligen helt ogrundade fantasier.
"Hubble images of 3I/ATLAS moving against a background of stars"
